સુપ્રીમ કોર્ટે મેરિકો અને બજાજ કન્ઝ્યુમર જેવી ફાસ્ટ-મૂવિંગ કન્ઝ્યુમર ગુડ્સ (FMCG) કંપનીઓને મોટી રાહત આપી છે. કોર્ટે બુધવારે 15 વર્ષ જૂના વિવાદમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે નાળિયેર તેલની નાની બોટલોને ખાદ્ય તેલ તરીકે વર્ગીકૃત કરવી જોઈએ. આ પ્રકારના તેલ પર 5% ટેક્સ લગાવવો જોઈએ. આ સાથે, કોર્ટે નાળિયેર તેલને વાળના તેલ તરીકે વર્ગીકૃત કરવાની ટેક્સ વિભાગની માંગને ફગાવી દીધી હતી. તમને જણાવી દઈએ કે હેર ઓઈલ પર 18 ટકા GST લાગુ છે. તે જ સમયે, ખાદ્ય તેલ પર GST 5 ટકા નક્કી કરવામાં આવ્યો છે.
જો કે, કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે જો નાળિયેર તેલ નાની બોટલોમાં પેક કરવામાં આવે છે અને તેને હેર ઓઇલ તરીકે લેબલ કરવામાં આવે છે, તો તેને સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ ટેરિફ એક્ટ, 1985 હેઠળ હેર ઓઇલ તરીકે વર્ગીકૃત કરવું જોઈએ. કોર્ટનો આ નિર્ણય કંપનીઓ અને ગ્રાહકો બંને માટે રાહતરૂપ છે.
ત્રણ જજોની ખંડપીઠે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો
તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટની ત્રણ જજની બેન્ચે આ નિર્ણય આપ્યો છે. આ બેંચમાં ચીફ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ સંજય કુમાર ઉપરાંત આર મહાદેવનનો સમાવેશ થાય છે. કોર્ટે આ મામલામાં 17 ઓક્ટોબરે પોતાનો નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો.
આ કેસ 2009થી ચાલી રહ્યો હતો
આ ચર્ચા 2009 માં શરૂ થઈ હતી, જ્યારે કસ્ટમ્સ, એક્સાઈઝ એન્ડ સર્વિસ ટેક્સ એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (CESTAT) એ ચુકાદો આપ્યો હતો કે સેન્ટ્રલ એક્સાઈઝ ટેરિફ એક્ટ, 1985ના શીર્ષક 1513 હેઠળ નાના-પેક્ડ નારિયેળનું તેલ ખાદ્ય તેલ તરીકે લાયક નથી. વર્ગીકૃત કરવું આવશ્યક છે. CESTATનો નિર્ણય સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ કમિશનરના નિર્ણયથી વિપરીત હતો, જેનો અભિગમ અલગ હતો. તેના પર બે પ્રકારના વાંધાઓ ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા.
એક મદન એગ્રો ઇન્ડસ્ટ્રીઝ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ હતી, જે “શાંતિ” બ્રાન્ડ નામ હેઠળ 2 લિટર સુધીના કન્ટેનરમાં નાળિયેર તેલનું ઉત્પાદન કરતી હતી. વાંધો ઉઠાવનાર બીજા જૂથમાં ચાર મેરિકો કર્મચારીઓનો સમાવેશ થાય છે. તમને જણાવી દઈએ કે મેરિકો પેરાશૂટ બ્રાન્ડ હેઠળ નારિયેળ તેલ વેચે છે.
