સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે ફોજદારી કેસમાં આરોપી કોર્ટ સમક્ષ હાજર ન થવાને જામીન રદ કરવાનો આધાર બનાવી શકાય નહીં. જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ, જસ્ટિસ સંજય કરોલ અને જસ્ટિસ સંદીપ મહેતાની બેન્ચે 6 સપ્ટેમ્બર, 2023ના રોજ કલકત્તા હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામેની અપીલની સુનાવણી દરમિયાન આ નિર્ણય આપ્યો હતો.
જામીન આપવા અને અરજી નામંજૂર કરવા માટે અલગ અલગ માપદંડ
હાઈકોર્ટે ક્રિષ્ના શર્માના જામીન એ આધાર પર રદ કર્યા હતા કે તેઓ કોર્ટની સૂચના હોવા છતાં હાજર થયા ન હતા. હાઈકોર્ટના આદેશ સામે દાખલ કરાયેલી અરજીની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, માત્ર એ આધાર પર જામીન અરજી ફગાવી દેવી ખોટી છે કે અપીલકર્તા રૂબરૂ હાજર થયો નથી. જામીન આપવા અને અરજી નામંજૂર કરવાના માપદંડ અલગ-અલગ છે.
24મી જાન્યુઆરીએ આપેલા ચુકાદામાં સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે, જો એવું જાણવા મળે છે કે જામીનનો લાભ મેળવનાર વ્યક્તિએ જામીનની કોઈપણ શરતોનો ભંગ કર્યો છે અથવા સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કર્યા છે અથવા પુરાવા સાથે ચેડાં કર્યા છે, તો જામીન આપવામાં આવશે. જો દુરુપયોગ કરવામાં આવે તો પહેલાથી મંજૂર થયેલ જામીન રદ થઈ શકે છે. આ સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ફગાવી દીધો હતો.
પાવર ઓફ એટર્ની પાછી ખેંચી લીધી
ખંડપીઠે ક્રિષ્ના શર્માના વકીલની દલીલની નોંધ લીધી હતી કે અપીલકર્તા હાઇકોર્ટ સમક્ષ હાજર થઈ શકતા નથી કારણ કે VIV મૂવમેન્ટને કારણે ટ્રાફિક જામ હતો. ક્રિષ્ના શર્માના વકીલ હાઈકોર્ટમાં હાજર થયા ન હતા કારણ કે તેમનું વકાલતનામા પાછું ખેંચી લેવામાં આવ્યું હતું. આ કેસમાં કોલકાતા હાઈકોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે સુનાવણીની તારીખે આરોપી કે તેના વકીલ કોર્ટમાં હાજર ન હતા.
