સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે જણાવ્યું હતું કે ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના માટે સમગ્ર દેશ માટે “સમાન ફોર્મ્યુલા” હોઈ શકે નહીં કારણ કે સ્થિતિ રાજ્ય-રાજ્ય પર નિર્ભર રહેશે. સંસદે 2008માં એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જેમાં નાગરિકોને તેમના ઘરની નજીક ન્યાય મળે તે માટે પાયાના સ્તરે ગ્રામ્ય અદાલતોની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. આ સાથે સામાજિક, આર્થિક કે અન્ય સમસ્યાઓના કારણે કોઈ પણ વ્યક્તિ ન્યાય મેળવવાની તકોથી વંચિત ન રહે તે સુનિશ્ચિત કરવામાં આવ્યું હતું.
જસ્ટિસ બી. આર. જસ્ટિસ ગવઈ અને જસ્ટિસ કે વી વિશ્વનાથનની ખંડપીઠે કેન્દ્ર અને તમામ રાજ્યોને સર્વોચ્ચ અદાલતની દેખરેખ હેઠળ ગ્રામ ન્યાયાલયો સ્થાપવા માટે પગલાં ભરવાનો નિર્દેશ માગતી અરજી પર સુનાવણી કરી હતી. સુનાવણી દરમિયાન, બેન્ચે કહ્યું, “તમે સમગ્ર દેશ માટે એકસમાન ફોર્મ્યુલા અપનાવી શકતા નથી.” રાષ્ટ્રીય રાજધાનીમાં કોઈ ગ્રામ પંચાયત નથી.
ખંડપીઠે કહ્યું, “સ્થિતિ રાજ્ય-રાજ્ય પર નિર્ભર રહેશે, ઉત્તર-પૂર્વના કેટલાક રાજ્યોમાં વૈકલ્પિક પરંપરાગત પ્રણાલીઓ છે અને તેથી આમાંના કેટલાક રાજ્યોમાં કામ કરતી અદાલતો પર્યાપ્ત રીતે કામ કરતી નથી, બિન-સરકારી સંસ્થાઓ ( NGO) આ અરજી નેશનલ ફેડરેશન ઓફ સોસાયટી ફોર ફાસ્ટ જસ્ટિસ અને અન્ય દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી. તેમના તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ પ્રશાંત ભૂષણે કહ્યું કે ભારતની અદાલતોમાં કેટલા કેસ પેન્ડિંગ છે તે બધા જાણે છે.
તેમણે કહ્યું કે કોઈ પણ રાજ્ય એવું કહી શકતું નથી કે તેની અદાલતો તમામ કેસોનો સામનો કરવા માટે પૂરતી છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે આ તમામ પ્રશ્નો રાજ્યના ચોક્કસ મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં રાખીને ઉકેલવા પડશે. સર્વોચ્ચ અદાલતમાં એમિકસ ક્યૂરીની ભૂમિકા ભજવી રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ નિધેશ ગુપ્તાએ માહિતી આપી હતી કે આ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટના 16 ઓક્ટોબરના આદેશનું પાલન કરીને કેટલાક રાજ્યોએ એફિડેવિટ દાખલ કરીને વિગતવાર માહિતી આપી છે, જેમાં ગ્રામ્યની સંખ્યા કેટલી છે. સ્થપાયેલા ન્યાયાલયોની પણ માહિતી આપવામાં આવી છે.
બેન્ચે રેખાંકિત કર્યું કે કેટલાક રાજ્યોનું માનવું છે કે આ કાયદો ફરજિયાત નથી, તેથી તેમના માટે ગ્રામ ન્યાયાલયની રચના કરવી જરૂરી નથી. કોર્ટે કહ્યું કે કેટલાક રાજ્યોએ સ્ટેન્ડ લીધો હતો કે જો કે આ કાયદો તેમને પણ લાગુ પડે છે, હાલની ઉપલબ્ધ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને ધ્યાનમાં રાખીને, ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના કરવી જરૂરી નથી. એમિકસ ક્યુરીએ બેન્ચને કહ્યું કે વિવિધ મુદ્દાઓને ઉકેલવા માટે, તેમના દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલી પ્રશ્નાવલિ પર રાજ્યો પાસેથી જવાબો મેળવવા જરૂરી રહેશે.
બેન્ચે રાજ્યોના મુખ્ય સચિવોને 12 અઠવાડિયાની અંદર એફિડેવિટ દાખલ કરવા અને પ્રશ્નાવલીમાં પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્નો વિશે વિગતવાર માહિતી આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. પ્રશ્નાવલીમાં રાજ્યોમાં ન્યાયાધીશો અને વસ્તીના જિલ્લાવાર પ્રમાણની વિગતો પણ માંગવામાં આવી હતી. આ પછી કોર્ટે કેસની સુનાવણી 14 અઠવાડિયા માટે સ્થગિત કરી દીધી.
