Mumbai : મુંબઈની એક કોલેજે એક નિયમ લાગુ કર્યો. જેમાં કોલેજ કેમ્પસમાં હિજાબ, નકાબ, બુરખો, ચોરી વગેરે પહેરવા પર પ્રતિબંધ મુકવામાં આવ્યો હતો. આ ડ્રેસ કોડ લાગુ કર્યા બાદ કેટલીક વિદ્યાર્થીનીઓએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. જ્યારે કોલેજ પ્રશાસને તેની વાત ન સાંભળી તો તેણે કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો.
બોમ્બે હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ એએસ ચંદુરકર અને રાજેશ પાટીલની ડિવિઝન બેન્ચે મુંબઈ શહેરની એક કોલેજ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયને પડકારતી નવ વિદ્યાર્થીનીઓની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. અગાઉ જુલાઈમાં, સાયન્સ ડિગ્રી કોર્સના બીજા અને ત્રીજા વર્ષમાં અભ્યાસ કરતા વિદ્યાર્થીઓએ ચેમ્બુર ટ્રોમ્બે એજ્યુકેશન સોસાયટી અને ડીકે મરાઠે કૉલેજના એનજી આચાર્ય દ્વારા જારી કરાયેલી સૂચનાઓ વિરુદ્ધ અરજી દાખલ કરી હતી. જેમાં કેમ્પસની અંદર ગર્લ સ્ટુડન્ટ્સને હિજાબ, નકાબ, બુરખો, ચોરી વગેરે પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો ડ્રેસ કોડ લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો.
કોલેજ સત્તાવાળાઓએ દાવો કર્યો હતો કે આ નિર્ણય માત્ર શિસ્તભંગનો છે અને મુસ્લિમ સમુદાય વિરુદ્ધ નથી. વરિષ્ઠ વકીલ અનિલ અંતુરકરે કૉલેજ મેનેજમેન્ટ તરફથી હાજર થતાં કહ્યું કે ડ્રેસ કોડ દરેક ધર્મ અને જાતિના વિદ્યાર્થીઓ માટે છે. જોકે, યુવતીઓએ તેમની અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે આવી સૂચનાઓ સત્તાની રંગીન કસરત સિવાય બીજું કંઈ નથી.
અરજીમાં વિદ્યાર્થીનીઓએ કોલેજના નિર્ણયને મનસ્વી, અન્યાયી, કાયદા વિરુદ્ધ અને વિકૃત ગણાવ્યો હતો. અરજદારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડવોકેટ અલ્તાફ ખાને જુનિયર કોલેજોમાં હિજાબ પર પ્રતિબંધ અંગે કર્ણાટક હાઈકોર્ટના નિર્ણયથી અલગતા દર્શાવતા કહ્યું કે આ મામલો વરિષ્ઠ કોલેજના વિદ્યાર્થીઓ સાથે સંબંધિત છે. જેમની પાસે ડ્રેસ કોડ છે પરંતુ યુનિફોર્મ નથી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે ડ્રેસ કોડ કોઈપણ કાયદાકીય સત્તા વિના વોટ્સએપ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો. આ કર્ણાટક કેસથી અલગ છે, જ્યાં પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં રહેલી સમાન નીતિ લાગુ કરવામાં આવી હતી. તેઓએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે ડ્રેસ કોડ અરજીકર્તાઓના પસંદગીના અધિકાર, શારીરિક અખંડિતતા અને સ્વાયત્તતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
