સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે વકીલ પ્રશાંત ભૂષણની અરજી પરની સુનાવણી ઉનાળાની રજાઓ પછી સુધી સ્થગિત કરી દીધી છે. આ અરજીમાં પ્રશાંત ભૂષણે પાસપોર્ટ એક્ટની જોગવાઈને પડકારી છે. પ્રશાંત ભૂષણના વકીલ જયંત ભૂષણની અનુપલબ્ધતાને કારણે જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને જસ્ટિસ ઉજ્જલ ભૂંયાની બેન્ચે અરજી પરની સુનાવણી ઉનાળાની રજાઓ પછી સુધી મુલતવી રાખી હતી.
મામલો શું છે
પ્રશાંત ભૂષણે પાસપોર્ટ એક્ટની જોગવાઈ વિરુદ્ધ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. અરજીમાં જોગવાઈમાં સુધારાની માંગ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ હાઈકોર્ટે જાન્યુઆરી 2016માં પ્રશાંત ભૂષણની અરજી ફગાવી દીધી હતી. પ્રશાંત ભૂષણે દિલ્હી હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. અરજી પાસપોર્ટ એક્ટ, 1967ની કલમ 6(2)(f) ની બંધારણીય માન્યતાને પડકારે છે, જે જણાવે છે કે કોઈપણ ગુનાના આરોપી વ્યક્તિને પાસપોર્ટ જારી કરી શકાતો નથી. વર્ષ 1993માં એક નોટિફિકેશન દ્વારા તેમાં થોડો ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો અને આ ફેરફાર હેઠળ જો કોર્ટ દ્વારા એનઓસી આપવામાં આવે તો આરોપીને એક વર્ષ માટે પાસપોર્ટ જારી કરી શકાય છે.
વાસ્તવમાં, વિરોધ પ્રદર્શનમાં ભાગ લેવા બદલ પ્રશાંત ભૂષણ વિરુદ્ધ એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી હતી, જે અંતર્ગત તેમને ગાઝિયાબાદના પ્રાદેશિક પાસપોર્ટ કેન્દ્રમાંથી માત્ર એક વર્ષ માટે પાસપોર્ટ આપવામાં આવી રહ્યો હતો. આવી સ્થિતિમાં પ્રશાંત ભૂષણે આ જોગવાઈને પડકારવાનું નક્કી કર્યું. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કાયદાની જોગવાઈ ગંભીર અને બિન-ગંભીર અપરાધો વચ્ચે તફાવત કરતી નથી અને બંને કિસ્સાઓમાં સમાન પ્રતિબંધો લાદે છે અને આ બંધારણ દ્વારા બાંયધરી આપવામાં આવેલ સમાનતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન છે
