એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે કહ્યું હતું કે ‘ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) અધિનિયમ (UAPA) હેઠળ નોંધાયેલા કેસની સુનાવણીમાં વિલંબના આધારે આરોપી જામીન મેળવવા માટે હકદાર નથી.’ આરોપી ગુરવિંદરને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સિંહ પર આતંકવાદને પ્રોત્સાહન આપવાના આરોપમાં UAPA હેઠળ નોંધાયેલા કેસમાં.
જસ્ટિસ એમ.એમ. સુંદરેશ અને અરવિંદ કુમારની બનેલી ખંડપીઠે તેના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે કેસમાં ઉપલબ્ધ પુરાવાઓને ધ્યાનમાં લીધા પછી, તે પ્રથમ દૃષ્ટિએ આરોપી સિંહની સંડોવણીને કાવતરાના ભાગરૂપે જાહેર કરે છે કારણ કે તેણે જાણી જોઈને કલમ 18 હેઠળ આતંકવાદી કૃત્ય કર્યું હતું. યુએપીએ તૈયારીમાં સહકાર આપી રહી છે.
અલગતાવાદી પ્રતિબંધિત સંગઠન ‘શીખ ફોર જસ્ટિસ’નો સભ્ય હોવાનું કહેવાય છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે આવી સ્થિતિમાં, ગંભીર પ્રકૃતિના ગુનાઓ સાથે સંબંધિત કેસની સુનાવણી (ટ્રાયલ)માં માત્ર વિલંબને જ જામીન આપવાનો આધાર ગણી શકાય નહીં. આ ટિપ્પણી કરતાં, સુપ્રીમ કોર્ટે આરોપીની અપીલને ફગાવી દીધી હતી અને તેને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
હાઈકોર્ટના આદેશ સામે ગુરવિન્દર સિંહની અપીલને ફગાવી દેતાં બેન્ચે કહ્યું, “અમારું માનવું છે કે રેકોર્ડ પરની સામગ્રી પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ કાવતરાના ભાગરૂપે આરોપીઓની સંડોવણી સૂચવે છે.” હરિયાણાના નિર્ણય સામે અપીલ દાખલ કરી છે. હાઈકોર્ટ અને જામીનની માંગણી કરી છે. રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી (NIA) દ્વારા ખાલિસ્તાની આતંકવાદને પ્રોત્સાહન આપવાના કેસમાં આરોપીઓ અને અન્ય લોકોની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.
