
વકફ સુધારા કાયદા પર વચગાળાના સ્ટેના મુદ્દા પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચર્ચા પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. દરમિયાન, કેન્દ્ર સરકારે કાયદા પર વચગાળાના સ્ટેનો ઉગ્ર વિરોધ કર્યો છે. સુનાવણી પૂર્ણ થયા બાદ, સુપ્રીમ કોર્ટે આ સમગ્ર મામલા પર પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો છે.
તમને જણાવી દઈએ કે વચગાળાનો આદેશ અનામત રાખતા પહેલા, CJI બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચે સુધારેલા વક્ફ કાયદાનો વિરોધ કરનારાઓ વતી વરિષ્ઠ વકીલો કપિલ સિબ્બલ, રાજીવ ધવન અને અભિષેક સિંઘવી અને સતત ત્રણ દિવસ સુધી કેન્દ્રનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાની દલીલો સાંભળી.
કોર્ટે ત્રણ દિવસ સુધી દલીલો સાંભળી
ચર્ચા દરમિયાન, કેન્દ્ર સરકારે વક્ફ કાયદાને જોરદાર ટેકો આપ્યો. દરમિયાન, કેન્દ્ર સરકારે કહ્યું કે વકફ તેના સ્વભાવથી જ એક ધર્મનિરપેક્ષ ખ્યાલ છે અને તેને બંધારણીયતાની ધારણાને તેના પક્ષમાં ગણીને રોકી શકાય નહીં.

અરજદારે આ દલીલ આપી હતી
તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આ કેસમાં અરજદારોનું નેતૃત્વ કરી રહેલા કપિલ સિબ્બલે વકફ એક્ટને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો હતો. તે જ સમયે, એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે આ બિન-ન્યાયિક પ્રક્રિયા દ્વારા વકફ પર કબજો મેળવવાનું એક માધ્યમ બનશે.
કપિલ સિબ્બલે કહ્યું કે સરકાર નક્કી કરી શકતી નથી કે કયા મુદ્દાઓ ઉઠાવી શકાય. તે જ સમયે, અરજદારોએ વર્તમાન તબક્કે ત્રણ મુખ્ય મુદ્દાઓ પર વચગાળાના આદેશોની માંગ કરી છે.
આ ત્રણ મુદ્દાઓ પર વચગાળાના આદેશની માંગ
- વકફ, વપરાશકર્તા દ્વારા વકફ અથવા ખત દ્વારા વકફ તરીકે જાહેર કરાયેલી મિલકતોને ડિનોટિફાઇ કરવાની કોર્ટની સત્તા સાથે સંબંધિત ત્રણ મુદ્દાઓમાંથી એક.
- બીજો મુદ્દો રાજ્ય વકફ બોર્ડ અને સેન્ટ્રલ વકફ કાઉન્સિલની રચના પર હતો, જેના માટે તેમણે દલીલ કરી હતી કે ફક્ત મુસ્લિમોએ જ સેવા આપવી જોઈએ, સિવાય કે પદાધિકારીઓના સભ્યો.
- ત્રીજો અને છેલ્લો મુદ્દો એ જોગવાઈનો છે કે જ્યારે કલેક્ટર તપાસ કરશે કે મિલકત સરકારી જમીન છે કે નહીં, ત્યારે વકફ મિલકતને વકફ ગણવામાં આવશે નહીં.
કેન્દ્ર વકફ કાયદાનો બચાવ કરે છે
તમને જણાવી દઈએ કે 25 એપ્રિલના રોજ, કેન્દ્રીય લઘુમતી બાબતોના મંત્રાલયે વક્ફ અધિનિયમ 2025 ના બચાવમાં કોર્ટમાં 1,332 પાનાનું સોગંદનામું દાખલ કર્યું હતું. તે જ સમયે, તેણે સંસદ દ્વારા પસાર કરાયેલા બંધારણીય માનવામાં આવતા કાયદા પર કોર્ટ દ્વારા કોઈપણ સંપૂર્ણ સ્ટેનો વિરોધ કર્યો હતો.




