સુપ્રીમ કોર્ટે રોકડ કેસમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ યશવંત વર્મા વિરુદ્ધ કેસ નોંધવાની માંગ કરતી અરજી પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું છે કે આ મામલાની તપાસ ઇન-હાઉસ કમિટી દ્વારા કરવામાં આવી રહી છે અને રિપોર્ટ આવ્યા પછી, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) પાસે કાર્યવાહી કરવા માટે ઘણા વિકલ્પો છે. આવી સ્થિતિમાં, આ અરજી પર વિચાર કરવો યોગ્ય રહેશે નહીં.
ન્યાયાધીશ અભય એસ ઓકા અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેન્ચે એડવોકેટ મેથ્યુઝ જે નેદુમ્પરા અને હેમાલી સુરેશ કુર્ને દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને “અકાળ” ગણાવી. બેન્ચે કહ્યું, “આંતરિક તપાસ ચાલી રહી છે. જો રિપોર્ટમાં કંઈક ખોટું જણાય તો FIR નો આદેશ આપી શકાય છે અથવા મામલો સંસદમાં મોકલી શકાય છે. આજે તેના પર વિચાર કરવાનો સમય નથી.”
ન્યાયાધીશ અને વકીલ વચ્ચે ઊલટતપાસ
“કૃપા કરીને જુઓ કે કેરળમાં શું થયું. POCSO કેસમાં, એક નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ સામે આરોપો મૂકવામાં આવ્યા હતા અને પોલીસ આરોપીનું નામ પણ લખી શકી ન હતી. જ્યારે આરોપો ગંભીર હતા. ફક્ત પોલીસ જ તેની તપાસ કરી શકે છે. કોર્ટ તેની તપાસ કરી શકતી નથી,” એડવોકેટ નેદુમ્પરાએ અન્ય કેસોનો ઉલ્લેખ કરતા કહ્યું. આના પર, જસ્ટિસ ઓકાએ કહ્યું, “કૃપા કરીને ઇન-હાઉસ તપાસ પ્રક્રિયા દર્શાવતા બંને ચુકાદાઓ વાંચો. પ્રક્રિયા પછી, બધા વિકલ્પો ખુલ્લા છે.”
ત્યારબાદ નેદુમ્પારાએ દલીલ કરી, “સામાન્ય માણસ પૂછતો રહે છે કે 14 માર્ચે કોઈ FIR કેમ દાખલ કરવામાં આવી ન હતી, કોઈ ધરપકડ કેમ કરવામાં આવી ન હતી, કોઈ જપ્તી કેમ કરવામાં આવી ન હતી, કોઈ ફોજદારી કાયદો કેમ લાગુ કરવામાં આવ્યો ન હતો. આ કૌભાંડને જાહેર કરવામાં એક અઠવાડિયાનો સમય કેમ લાગ્યો? કોલેજિયમે કેમ ન કહ્યું કે તેની પાસે વીડિયો વગેરે છે.”
“અમે અરજી જોઈ છે. આ પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. હવે આંતરિક તપાસ ચાલી રહી છે. પરંતુ અમે આ તબક્કે દખલ કરી શકતા નથી અને પછી ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ પાસે બધા વિકલ્પો ખુલ્લા છે,” બેન્ચે કહ્યું. નેદુમ્પારાએ જવાબ આપ્યો, “સામાન્ય માણસ આ સમજી શકશે નહીં.” ત્યારબાદ જસ્ટિસ ઓકાએ ટિપ્પણી કરી, “તમારે સામાન્ય માણસને સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓ વિશે શિક્ષિત કરવું જોઈએ જે કાયદો બનાવે છે.”
બુધવારે, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે એડવોકેટ નેદુમ્પરા દ્વારા અરજીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યા બાદ તાત્કાલિક સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. નેદુમ્પરા અને અન્ય ત્રણ લોકોએ રવિવારે અરજી દાખલ કરીને દિલ્હી પોલીસને આ કેસમાં એફઆઈઆર નોંધવાનો નિર્દેશ આપવાની માંગ કરી હતી.
૧૪ માર્ચે જસ્ટિસ વર્માના લુટિયન્સ દિલ્હી સ્થિત નિવાસસ્થાનના સ્ટોર રૂમમાં આગ લાગી હતી, ત્યારબાદ બળી ગયેલી ચલણી નોટોનો મોટો જથ્થો મળી આવ્યો હતો, ત્યારબાદ આ મામલો ચર્ચામાં આવ્યો હતો. આ ઘટનાએ ન્યાયતંત્રમાં ખળભળાટ મચાવી દીધો છે અને હવે તેની તપાસમાં નવા વિકાસ સામે આવી રહ્યા છે.
CJI ખન્નાએ તપાસ માટે એક સમિતિની રચના કરી છે
આ મામલાની તપાસ માટે સુપ્રીમ કોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાએ ત્રણ જજોની સમિતિની રચના કરી હતી, જેનું નેતૃત્વ પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ જસ્ટિસ શીલ નાગુ કરે છે. આ સમિતિમાં હિમાચલ પ્રદેશ હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ જી.એસ. સંધાવલિયા અને કર્ણાટક હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ અનુ શિવરામનનો પણ સમાવેશ થાય છે. આ સમિતિએ તાજેતરમાં જસ્ટિસ વર્માના નિવાસસ્થાનની મુલાકાત લીધી હતી અને સ્થળનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું. ગુરુવારે, સમિતિએ દિલ્હી ફાયર સર્વિસના ડિરેક્ટર અતુલ ગર્ગની પણ પૂછપરછ કરી, જેમનું નિવેદન નોંધવામાં આવ્યું. સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, દિલ્હી પોલીસે તે વિસ્તારને સીલ કરી દીધો છે જ્યાંથી અડધી બળી ગયેલી નોટો મળી આવી હતી, અને તેનું વીડિયોગ્રાફી પણ કરવામાં આવી છે.
જસ્ટિસ યશવંત વર્માએ આરોપોને ફગાવી દીધા
જસ્ટિસ વર્માએ આ આરોપોને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢ્યા છે અને કહ્યું છે કે તેમણે કે તેમના પરિવારે ક્યારેય સ્ટોર રૂમમાં કોઈ રોકડ રકમ રાખી નથી. તેમનો દાવો છે કે આ તેમની છબી ખરાબ કરવાનું કાવતરું છે. બીજી તરફ, સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમે તેમને દિલ્હી હાઈકોર્ટથી અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવાની ભલામણ કરી હતી, પરંતુ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ બાર એસોસિએશને તેનો સખત વિરોધ કર્યો છે. વકીલોએ વિરોધ કર્યો અને કહ્યું કે પહેલા જસ્ટિસ વર્મા સામે સીબીઆઈ તપાસ થવી જોઈએ અને તેમની બદલી બંધ થવી જોઈએ.
