Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે ન્યાયાધીશોની નિમણૂકની કોલેજિયમ પ્રણાલી સામેની પિટિશનની યાદી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. હકીકતમાં, વકીલ મેથ્યુસ જે નેદુમપરાએ કોલેજિયમ સિસ્ટમને નાબૂદ કરવાની માંગ કરતી અરજી દાખલ કરી હતી, જેને કોર્ટે ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
રજિસ્ટ્રી નકારી કાઢી
એડવોકેટ મેથ્યુ નેદુમપરાએ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે કોલેજિયમ સિસ્ટમને નાબૂદ કરવાની માંગ કરતી તેમની રિટ અરજી સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ થવી જોઈએ. વકીલે કહ્યું, ‘મેં ઘણી વખત આ વાતનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. રજિસ્ટ્રીએ તેને ફગાવી દીધી છે અને મારી અરજી સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી નથી.
કલમ 32 અરજી વિચારણા લાયક નથી
ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેન્ચે આ કેસની સુનાવણી કરી હતી. CJIએ કહ્યું, ‘રજિસ્ટ્રાર કહે છે કે બંધારણીય બેન્ચે કોઈપણ મામલામાં પોતાનો ચુકાદો આપ્યા પછી કલમ 32 હેઠળની અરજી મેન્ટેનેબલ નથી. રજિસ્ટ્રારના આદેશ સામે અન્ય ઉપાયો છે.
