પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે 2008 માં પ્રી-કન્સેપ્શન અને પ્રિનેટલ ડાયગ્નોસ્ટિક ટેક્નિક્સ (લિંગ પસંદગી પર પ્રતિબંધ) અધિનિયમ હેઠળ પસાર કરાયેલા દોષિત ઠેરવવાના આદેશને રદ કર્યો છે, કારણ કે કેન્દ્ર સામે ફરિયાદ યોગ્ય અધિકારી દ્વારા કરવામાં આવી ન હતી.
પીસી અને પીએનડીટી કાયદાની કલમ ૧૭ મુજબ, રાજ્ય અથવા કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશ દ્વારા નિયુક્ત યોગ્ય અધિકારીને ફરિયાદ કરી શકાય છે, જેમાં નીચેના ત્રણ સભ્યો હશે. આરોગ્ય અને પરિવાર કલ્યાણ મંત્રાલયમાં સંયુક્ત નિયામક અથવા તેનાથી ઉપરના હોદ્દાના અધિકારી, મહિલા સંગઠનનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી પ્રતિષ્ઠિત મહિલા અને સંબંધિત રાજ્યના કાયદા વિભાગના અધિકારી.
ફરિયાદ 2006 માં કરવામાં આવી હતી
ન્યાયાધીશ જસજીત સિંહ બેદીએ જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદ એકલા ડૉ. એસકે નવલ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી અને તે પીસી એન્ડ પીએનડીટી એક્ટની કલમ 17 હેઠળ સૂચના દ્વારા નિયુક્ત ત્રણ સભ્યોની સમિતિ દ્વારા દાખલ થવી જોઈતી હતી. આમ ન કરવાથી, ફરિયાદ પોતે જ અધૂરી રહે છે અને તેથી પછીની કાર્યવાહી અને દોષિત ઠેરવવામાં ખામીઓ આવે છે.
2006 માં, હરિયાણાના હિસારમાં કંબોજ અલ્ટ્રાસાઉન્ડ અને ડાયગ્નોસ્ટિક્સ સામે લિંગ નિર્ધારણનો વ્યવસાય ચલાવવા બદલ ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી હતી. પરિણામે, અલ્ટ્રાસાઉન્ડ મશીન સાથે કેન્દ્રને સીલ કરવામાં આવ્યું. સ્પોટ મેમો અને જપ્તી મેમો તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. જપ્ત કરાયેલા રેકોર્ડનું અવલોકન કરતાં, એવું જાણવા મળ્યું કે પ્રથમ દ્રષ્ટિએ PNDT કાયદાની જોગવાઈઓનું ઘોર ઉલ્લંઘન થયું હતું.
ટ્રાયલ કોર્ટે સજા ફટકારી હતી
ટ્રાયલ કોર્ટે ડાયગ્નોસ્ટિક સેન્ટરના ડિરેક્ટરોને પ્રિનેટલ નિદાન કરવા બદલ દોષિત ઠેરવ્યા. તેમને ત્રણ વર્ષની સખત કેદની સજા ફટકારવામાં આવી. આને હાઇકોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો. અપીલકર્તાઓ વતી હાજર રહેલા વકીલે દલીલ કરી હતી કે આ કેસમાં ફરિયાદ સિવિલ સર્જન ડૉ. એસ.કે. નવલ દ્વારા પોતે દાખલ કરવામાં આવી છે, જેમાં તેમણે પોતાને જિલ્લા યોગ્ય અધિકારી હોવાનો દાવો કર્યો છે.
